Changer les règles du foot

Les règles du football évoluent régulièrement. Mais si on les changeait vraiment, pour le rendre plus attrayant ? C’est ce que propose Ludovic Ténèze dans un ouvrage pointu, mais passionnant.

Quand verrons-nous au football l’utilisation de cinq remplaçants, des coups francs sans mur ou avancés de dix mètres pour contestation (comme au rugby), et le recours à l’exclusion temporaire (comme au hand) ? Et si on modifiait vraiment les règles du football ? analyse 99 propositions étudiées par le Board, temple de la loi créé en 1882 par quatre fédérations anglaises pour uniformiser les règles du jeu qui s’apprêtait à conquérir le monde. Depuis, celles-ci n’ont cessé d’évoluer : ainsi, hier encore le gardien pouvait récupérer à la main les passes de ses coéquipiers, et le hors-jeu s’appliquait aussi aux joueurs ne faisant pas action de jeu. Pour les innovateurs, la contrainte est double : préserver l’esprit du jeu et améliorer le spectacle, enjeux financiers à la clé. Tout se joue sur des détails et c’est en cela que l’étude de Ludovic Ténèze est passionnante, à l’exemple du débat à tiroirs sur le possible agrandissement des buts. Et pourquoi pas réduction à 9 ou 10 le nombre de joueurs ou agrandir la surface de réparation ? C’est, entre autres, ce que propose l’auteur pour rendre le jeu encore plus dynamique et attrayant. Ph.B.

Et si on modifiait vraiment les règles du football ?, Ludovic Ténèze, préface de Michel Vautrot, L’Harmattan, 234 p., 23, 80 €.