Les règles du football évoluent régulièrement. Mais si on les changeait vraiment, pour le rendre plus attrayant ? C’est ce que propose Ludovic Ténèze dans un ouvrage pointu, mais passionnant.
Quand verrons-nous au football l’utilisation de cinq remplaçants, des coups francs sans mur ou avancés de dix mètres pour contestation (comme au rugby), et le recours à l’exclusion temporaire (comme au hand) ? Et si on modifiait vraiment les règles du football ? analyse 99 propositions étudiées par le Board, temple de la loi créé en 1882 par quatre fédérations anglaises pour uniformiser les règles du jeu qui s’apprêtait à conquérir le monde. Depuis, celles-ci n’ont cessé d’évoluer : ainsi, hier encore le gardien pouvait récupérer à la main les passes de ses coéquipiers, et le hors-jeu s’appliquait aussi aux joueurs ne faisant pas action de jeu. Pour les innovateurs, la contrainte est double : préserver l’esprit du jeu et améliorer le spectacle, enjeux financiers à la clé. Tout se joue sur des détails et c’est en cela que l’étude de Ludovic Ténèze est passionnante, à l’exemple du débat à tiroirs sur le possible agrandissement des buts. Et pourquoi pas réduction à 9 ou 10 le nombre de joueurs ou agrandir la surface de réparation ? C’est, entre autres, ce que propose l’auteur pour rendre le jeu encore plus dynamique et attrayant. Ph.B.